Propaganda gorllewinol yn ystod Rhyfel y Cawcasws. Hen draddodiad o ddifenwi

Propaganda gorllewinol yn ystod Rhyfel y Cawcasws. Hen draddodiad o ddifenwi
Propaganda gorllewinol yn ystod Rhyfel y Cawcasws. Hen draddodiad o ddifenwi
Anonim
Delwedd

Dagrau'r ferch Bana, y Buryats arfog hollbresennol, buwch sanctaidd y "Helmedau Gwyn", hacwyr Rwsiaidd, gwenwynwyr y Skripals a ryddhawyd i'w chylchrediad, lluoedd arbennig Rwseg yn Norwy, ac ati. Mae'r rhain i gyd yn fanylion syml o'r rhyfel gwybodaeth fodern, wedi'u gwehyddu o'r ffugiau fel y'u gelwir a newid mewn pwyslais. Ar yr un pryd, mae llif tebyg i eirlithriad hwn o fewn fframwaith propaganda yn achosi ymateb deuol mewn cymdeithas. Nid yw rhai pobl yn sylwi ar bropaganda y tu ôl i'r llif gwybodaeth stormus - does dim ots, at ddibenion mercenary neu oherwydd myopia. Mae eraill yn datgan yn uchel nad yw'r blaned eto wedi gwybod cymaint o ryfel gwybodaeth.

Nid yw'r naill na'r llall yn iawn. Mae rhyfela gwybodaeth mor hen â'r byd. Ac mae ei ddwyster yn gysylltiedig yn unig â datblygu dulliau technegol o gyflenwi celwyddau a nifer y sianeli y mae'n mynd drwyddynt. Yn anterth Rhyfel Cawcasws y 19eg ganrif, ymladdodd Ewrop yn y maes gwybodaeth ddim llai isel, budr a gweithgar nag y mae nawr.

Rhyfel Cawcasws - hafan i anturiaethwyr Ewropeaidd

Mae unrhyw wrthdaro yn cronni o'i gwmpas ei hun lawer o bobl o rinweddau gwahanol iawn. Ac mae gwrthdaro â phresenoldeb gwladolyn cenedlaethol, crefyddol, ac yn achos y Cawcasws, lle bu buddiannau Rwsia, Persia a'r Porthladd, hyd yn oed gwrthdaro gwareiddiol mewn gwrthdrawiad, yn bridd du yn unig ar gyfer pob math o anturiaethwyr, ceiswyr gogoniant a crooks yn unig.

Nid oedd prinder cythruddwyr a cheiswyr gogoniant rhad yn y Cawcasws. Mae'n debyg mai un o'r enwocaf oedd James Stanislav Bell. Gwnaethpwyd ei enw yn adnabyddus gan y cythrudd gyda'r sgwner "Vixen" (mae'r awdur eisoes wedi disgrifio'r digwyddiad hwn). Ganwyd James i deulu cyfoethog o fancwyr yn yr Alban ac ar y dechrau fe'i cynhaliwyd fel dyn busnes dosbarth canol. Ni dderbyniodd Bell unrhyw addysg filwrol erioed ac nid oedd hyd yn oed yn swyddogol yn y gwasanaeth sifil. Ond arweiniodd ei benchant am wefr, wedi'i bwyso gan ddiffyg angen i ddod o hyd i fywoliaeth, at rengoedd ysbïwyr a phryfocwyr ei Mawrhydi.

Delwedd

Mewn gwirionedd, nid oes unrhyw wybodaeth am weithgareddau ymladd dewr Bell. Ond fel cythruddwr, gweithiodd James yn dda. Yn syth ar ôl cwymp cythrudd Vixen, fe wnaeth swyddogol Llundain ddiswyddo Bell. Ond llwyddodd i ddychwelyd adref. Ac fe ddaeth eto yn handi am y goron. Mewn llai na blwyddyn yn llythrennol, gwasgarodd James lyfr cyfan o atgofion o'r enw "Diary of Stays in Circassia yn ystod 1837, 1838 a 1839". Cyhoeddwyd y llyfr gyda lluniau cyfoethog eisoes ym 1840. Ynddo, llyfnodd Bell holl gorneli miniog y realiti Circassian ar ffurf y fasnach gaethweision, rhyfeloedd internecine a phethau eraill. Ond fe ddatgelodd Rwsia yn daer.

Pryfocwr nodedig arall o'r cyfnod hwnnw oedd Teofil Lapinsky, a anwyd i deulu dirprwy Pwylaidd o'r Galisia Sejm. Roedd Theophilus yn senoffob patent yn seiliedig ar "theori Turanian", h.y. theori hiliol a haerodd fod y Rwsiaid nid yn unig yn Slafiaid, ond hefyd yn Ewropeaid. O'i ieuenctid, crwydrodd Lapinsky o wersyll i wersyll, dan arweiniad casineb at Rwsia. Nodweddodd Alexander Herzen Theophilus fel a ganlyn:

“Nid oedd ganddo argyhoeddiadau gwleidyddol cadarn. Gallai gerdded gyda gwyn a choch, yn lân ac yn fudr; yn perthyn trwy enedigaeth i'r uchelwyr Galisia, trwy addysg - i fyddin Awstria, tynnwyd ef yn gryf i Fienna. Roedd yn casáu Rwsia a phopeth Rwseg yn wyllt, yn wallgof o anhygoel."

A dyma’r disgrifiad o Lapinsky, a roddwyd iddo gan ei gymrawd wrth reslo yn un o’r alldeithiau milwrol, Vladislav Martsinkovsky:

“Mae'r cyrnol yn yfed gwin byrgwnd ac yn ein gadael ni'n llwglyd. Mae'n yfed menywod ac yn bwyta bwyd blasus am arian y Pwyliaid anffodus. Sut y gallai rhywun o'r fath arwain alldaith sy'n gofyn cymaint o sylw i bethau sy'n ymddangos yn ddibwys? Mae allan ar sbri tra bod ei is-weithwyr yn llwglyd ac yn sychedig ar long yn llawn pryfed."

Propaganda gorllewinol yn ystod Rhyfel y Cawcasws. Hen draddodiad o ddifenwi

Yn naturiol, o bryd i'w gilydd roedd y "comander" hwn wedi blino cymaint gan ei ymddygiad nes iddo orfod ffoi i Ewrop er mwyn torri ei enw da. Ac fel gyda Bell, cafodd ei gyfarch â breichiau agored. Ar ôl i'w gynllun arfaethedig ar gyfer ymyrraeth Prydain yn y Cawcasws gael ei wrthod gan Brif Weinidog Prydain, ysgrifennodd y llyfr "The Highlanders of the Caucasus a'u rhyfel rhyddhad yn erbyn y Rwsiaid" mewn dim ond blwyddyn a llwyddodd i'w gyhoeddi ar unwaith. Wrth gwrs, fe gadwodd yn dawel ynglŷn â'i gynlluniau ymyrraeth, ond cymeradwyodd Rwsia yn drylwyr fel "meddiannydd". O ganlyniad, fe neilltuodd Lapinsky ei holl flynyddoedd diweddar i ymgyrchu ac ysgrifennu cofiannau.

Un o brif bryfocwyr a herodraeth yr ochr wrth-Rwsiaidd yn y Cawcasws, yn fy marn ostyngedig, yw David Urquhart. Lansiodd diplomydd Prydeinig gyda streic anturus eisoes yn y 30au ymgyrch cysylltiadau cyhoeddus gwrth-Rwsiaidd go iawn yn y cyfryngau ym Mhrydain, wedi'i chyfeirio yn erbyn sefydlu Rwsia yn y Môr Du. Roedd yr ymgyrch mor llwyddiannus nes iddo fynd i'r swyddfa fasnach yn yr Ymerodraeth Otomanaidd yn 1833. Yn ei swydd newydd, daeth nid yn unig yn "ffrind" gorau'r Twrciaid, ond parhaodd â'i weithgareddau propaganda hefyd, a thorri ar draws trwy gyhoeddi pamffled eithaf ffiaidd "Lloegr, Ffrainc, Rwsia a Thwrci." Gorfododd ei opus hyd yn oed Llundain i gofio Urquart o'i swydd.

Delwedd

Yn 1835, sefydlodd David bapur newydd cyfan o'r enw Portffolio, ac yn y rhifyn cyntaf cyhoeddodd gyfres o ddogfennau'r llywodraeth yr oedd ganddo fynediad atynt, gyda'r sylwadau angenrheidiol. Pan ddychwelwyd ef i Constantinople, mewn dwy flynedd chwyddodd y fath sgandal gwrth-Rwsiaidd gwybodaeth fel y bu’n rhaid ei alw’n ôl eto. O ganlyniad, fe gysegrodd ei fywyd cyfan i bropaganda gwrth-Rwsiaidd, daeth yn fath o ragflaenydd Goebbels a hyd yn oed ef oedd awdur baner Circassia. Ydy, ydy, nid yw'r syniad o'r faner werdd iawn honno'n perthyn i'r Circassiaid.

Cestyll gwyn a chelwydd budr

Nawr, gadewch i ni fynd i lawr i empirigiaeth noeth. Un o reolwyr cysylltiadau cyhoeddus llai adnabyddus y Cawcasws o'r 19eg ganrif yw Edmund Spencer. Yn y 1830au, aeth y swyddog Seisnig hwn ar daith i Circassia. Ar yr un pryd, yr holl amser hwn esgusodd ei fod yn feddyg Eidalaidd, gan ecsbloetio delwedd niwtral masnachwyr Genoese'r Oesoedd Canol. Ar ôl cyrraedd ei wlad enedigol ym Mhrydain, cyhoeddodd Edmund lyfr ar unwaith o'r enw "Description of Trips to Circassia."

Er enghraifft eglurhaol, penderfynodd yr awdur ddyfynnu sawl dyfyniad o'r disgrifiad gan Spencer Sudjuk-Kale:

“Heb os, roedd caer Sujuk-Kale yn hynafol iawn … Fe wnaeth y Twrciaid yn y dyddiau modern ychwanegu llawer eu hunain at y strwythur, mae'n hollol amlwg diolch i'r nifer fawr o frics glas, gwyrdd a gwyn gwydrog …

Mae'r adfeilion hyn bellach ychydig yn beryglus i gariad hynafiaeth sy'n eu harchwilio oherwydd y nifer fawr o nadroedd a myrdd o tarantwla ac ymlusgiaid gwenwynig eraill …

Gan adael adfeilion castell mawreddog Sudjuk-Kale, gyrrais o amgylch bae mawr a dyffryn cyfagos. Mae'n amhosib dychmygu llun mwy trist … A chymaint oedd y dinistr a gyflawnwyd gan werthiant Rwseg.

Y gwersyll pefriog, y dorf lawen o ddynion ifanc hardd, y siaradais â hwy rai misoedd yn ôl, synau hwyl a llawenydd swnllyd - roedd hyn i gyd yn toddi i ffwrdd fel ysbryd."

Delwedd

I ddechrau, gadewch inni anghofio bod yr holl ofidiau dyneiddiol artistig hyn wedi'u hysgrifennu gan swyddog ym Mhrydain, gwlad y mae ei gwladychiaeth wedi torri miliynau o bobl i lawr dros sawl canrif.Gadewch i ni hefyd adael ei enw diystyriol o filwyr Rwsiaidd ("milwr"), mae hon yn enghraifft ysgafn o'i eirfa hanesyddol o hyd. Er enghraifft, mae'n aml yn galw'r Cossacks yn "feddwon". Gadewch i ni bwyso a mesur y data sych.

Yn gyntaf, mae hynafiaeth Sujuk-Kale yn dechrau llychwino ar unwaith. Adeiladwyd yr allbost Twrcaidd hwn ar ddechrau'r 18fed ganrif, h.y. gan mlynedd cyn ymweliad yr awdur. Nid yw'r ymdrechion i haeru bod y gaer wedi'i hadeiladu ar y gweddillion ond yn rhannol wir, oherwydd prin y gellir galw'r defnydd o gerrig toredig yn arwydd o etifeddiaeth.

Yn ail, nid oes sail fiolegol wrthrychol i dewychu artistig lliwiau gyda nadroedd a myrdd o tarantwla yn fwriadol. Nid oedd unrhyw fyrdd o tarantwla yn trafferthu’r Novorossiys pan gawsant eu geni. Y pryfed mwyaf ffiaidd yn yr ardal hon yw ymlusgiaid sy'n hedfan malaria ac yn byw ar orlifdiroedd. O ran nadroedd, nid oes mwy na phum nadroedd gwenwynig yn byw ar arfordir Cawcasws, ac nid yw un ohonynt yn disgyn o'r mynyddoedd o dan 2000 metr. Mae pob un ohonynt yn hynod brin, ond yn uniongyrchol yn ardal Novorossiysk, dim ond y gwibiwr paith sy'n byw ymhlith nadroedd gwenwynig. Ar yr un pryd, oherwydd ofn philistaidd ac anllythrennedd banal, mae'r dinesydd cyffredin eisoes wedi cyfrannu at hil-laddiad go iawn nadroedd diniwed a madfallod di-goes.

Yn drydydd, ni fu Sujuk-Kale erioed yn gastell urddasol. Yn 1811, roedd dirprwy Dug de Richelieu, Louis Victor de Rochechouard, yn aelod o'r alldaith i Sudjuk-Calais. Dyma sut y disgrifiodd y "castell" hwn:

“Roedd y gaer yn cynnwys pedair wal, y tu mewn iddi roedd un adfail a thomenni sbwriel, ni chredai neb amddiffyn yr adfail hwn … Roeddem yn hynod siomedig gyda'n concwest newydd, roedd Duke de Richelieu yn ystyried ei hun yn ddioddefwr ffug. Sut y gellid archebu alldaith o'r fath o Petersburg? Pam roedd angen symud chwe mil o bobl a magnelau niferus ar yr ymgyrch? Pam arfogi'r fflyd gyfan gyda deg llong? Beth yw pwrpas yr holl dreuliau a thrafferthion hyn? Er mwyn cymryd meddiant o bedair wal adfeiliedig."

Delwedd

Ar ben hynny, nid yw milwyr Rwseg erioed wedi ymosod yn uniongyrchol ar Sudzhuk-Kale. Bob tro roeddent yn baglu ar adfeilion amddiffynfa, yn ysbeilio ac yn troi'n adfeilion naill ai gan y Twrciaid eu hunain neu gan y Circassiaid lleol. Mae amharodrwydd y garsiwn i amddiffyn yr allbost hwn o'r Ymerodraeth Otomanaidd yn ddealladwy. Roedd yr apwyntiad i'r garsiwn yn cael ei ystyried yn fath o alltudiaeth. Ar ôl colli'r Crimea, cafodd y Twrciaid eu hunain yn Sudjuk-Kala ar wahân yn ddaearyddol, heb ddarpariaethau cywir a heb ffynonellau dŵr yfed ffres. Roedd hyd yn oed y porthorion, a oedd yng ngharchar y gaer, yn gadael ar unrhyw gyfle. Nodweddir cyflwr truenus yr amddiffynfa hefyd gan y ffaith i'r Circassiaid, gan synhwyro gwendid y "cynghreiriaid" Otomanaidd, ddechrau eu dwyn at ddibenion ailwerthu.

Yn bedwerydd, pa wersyll disglair y mae Spencer yn siarad amdano? Yn fwyaf tebygol, mae'n llenwi'r farchnad masnach gaethweision banal a budr yn fedrus, a ffynnodd yma nes i'r milwyr Rwsiaidd gyrraedd. Er enghraifft, ym Mae Sujuk y gwnaeth y Louis Victor de Rochechouar uchod gadw brig bach, yr oedd eu cargo yn ferched Circassian ar gyfer ysgyfarnogod Twrcaidd. Fodd bynnag, gwyddys eisoes mai Sudzhuk-Kale, fel unrhyw gaer Twrcaidd ar arfordir y Cawcasws, oedd canolbwynt y fasnach gaethweision yn bennaf. Gellir dod o hyd i gadarnhad o hyn yn hawdd yn haneswyr Rwseg a thramor: Moritz Wagner, Charles de Peysonel, ac ati. Yn uniongyrchol o fae Sudzhuk (Tsemes), roedd hyd at 10 mil o gaethweision yn cael eu hallforio bob blwyddyn i Constantinople.

Felly, mae "castell" Sudjuk, y "helmedau Gwyn" arwrol yn Syria, neu'r "Cant Nefol" a wneir o ddioddefwyr adweithiau alergaidd a damweiniau ceir yn gysylltiadau mewn un gadwyn sydd mor hen â'r byd. Ac mae'n bryd, yn seiliedig ar gannoedd o flynyddoedd o brofiad, i ddod i'r casgliadau priodol.

Poblogaidd yn ôl pwnc